nazwa dokumentu: Obwieszczenie Burmistrza Brzostku z dnia 30 grudnia 2013 roku

 

BURMISTRZ

BRZOSTKU

 

OBWIESZCZENIE

BURMISTRZA  BRZOSTKU

z dnia 30 grudnia  2013 roku

 

 

Burmistrz Brzostku w zwiÄ…zku z art. 73 § 1 KPA oraz  art.29 i art. 79 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostÄ™pnianiu informacji o Å›rodowisku i jego ochronie, udziale spoÅ‚eczeÅ„stwa w ochronie Å›rodowiska oraz o ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko (tekst jednolity Dz.U. z 2013r.; poz. 1235 z późn. zm.) podaje informacjÄ™ o zamieszczeniu w publicznym wykazie danych o decyzjach wymagajÄ…cych udziaÅ‚u spoÅ‚eczeÅ„stwa, że w dniu 30 grudnia 2013 roku wydaÅ‚ postanowienie o naÅ‚ożeniu obowiÄ…zku na Inwestora przeprowadzenia oceny oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko przedsiÄ™wziÄ™cia pn.

ZakÅ‚ad Masarski wraz z infrastrukturÄ… towarzyszÄ…cÄ… na dziaÅ‚kach nr ewid. 240/1, 246 i 241 w miejscowoÅ›ci Gorzejowa”  i  sporzÄ…dzenia raportu o oddziaÅ‚ywaniu na Å›rodowisko  planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia. 

 

Z treścią postanowienia oraz zebraną dokumentacją można zapoznać się w Urzędzie Miejskim w Brzostku- Referat Mienia Komunalnego i Ochrony Środowiska ( biuro nr 8) w godzinach pracy Urzędu w terminie 21 dni od daty ogłoszenia.

 

 

 

                                                                                        Burmistrz

                                                                            mgr inż. Leszek Bieniek


BURMISTRZ

 BRZOSTKU

 

MKOÅš.6220.10.2013                                                                                             Brzostek, dnia 30.12.2013r.

 

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks Postępowania Administracyjnego (tekst jednolity Dz. U.2013.267); art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (tekst jednolity Dz.U.2013r. poz. 1235 z późn. zm.), po zasięgnięciu opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie: pismo z dnia17.12.2013r. znak: WOOŚ.4240.2.47.2013.LK-8 oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Dębicy: postanowienie z dnia 03.12.2013r. znak: PSNZ.465-40/13;

Postanawiam

I. Stwierdzić obowiÄ…zek  przeprowadzenia oceny oddziaÅ‚ywania przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko dla planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia pn. „ZakÅ‚ad Masarski wraz z infrastrukturÄ… towarzyszÄ…cÄ… na dziaÅ‚kach nr ewid. 240/1, 246 i 241 w miejscowoÅ›ci Gorzejowa” mogÄ…cego potencjalnie znaczÄ…co oddziaÅ‚ywać na Å›rodowisko ( § 3 ust. 1 pkt. 92  RozporzÄ…dzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie rodzajów przedsiÄ™wzięć mogÄ…cych znaczÄ…co oddziaÅ‚ywać na Å›rodowisko),w tym sporzÄ…dzenia raportu o oddziaÅ‚ywaniu przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko stosownie do wszczÄ™tego w dniu 15.11.2013r. postÄ™powania o wydanie decyzji o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach na wniosek ZakÅ‚adu Rzeźniczego HOS-POL Gustaw HoÅ‚owicki Spółka Jawna, Gorzejowa 133, 39-231 Siedliska-Bogusz

 

II. Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko należy sporządzić w oparciu o art. 66 ust. 1 bez pkt. 10 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, w tym powinien zawierać:

1) opis planowanego przedsięwzięcia, a w szczególności:

a) charakterystykę całego przedsięwzięcia i warunki użytkowania terenu w fazie budowy i eksploatacji lub użytkowania,

b) główne cechy charakterystyczne procesów,

c) przewidywane rodzaje i ilości zanieczyszczeń, wynikające z funkcjonowania planowanego przedsięwzięcia;

2) opis elementów przyrodniczych środowiska objętych zakresem przewidywanego oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko, w tym elementów środowiska objętych ochroną na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody;

3) opis istniejących w sąsiedztwie lub w bezpośrednim zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia zabytków chronionych na podstawie przepisów o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami;

4) opis przewidywanych skutków dla środowiska w przypadku niepodejmowania przedsięwzięcia;

5) opis analizowanych wariantów, w tym,:

a) wariantu proponowanego przez wnioskodawcÄ™ oraz racjonalnego wariantu alternatywnego,

b) wariantu najkorzystniejszego dla środowiska wraz z uzasadnieniem ich wyboru;

6) określenie przewidywanego oddziaływania na środowisko analizowanych wariantów, w tym również w przypadku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej, a także możliwego transgranicznego oddziaływania na środowisko;

7) uzasadnienie proponowanego przez wnioskodawcę wariantu, ze wskazaniem jego oddziaływania na środowisko, w szczególności na:

a) ludzi, rośliny, zwierzęta, grzyby i siedliska przyrodnicze, wodę i powietrze,

b) powierzchnię ziemi, z uwzględnieniem ruchów masowych ziemi, klimat i krajobraz,

c) dobra materialne,

d) zabytki i krajobraz kulturowy, objęte istniejącą dokumentacją, w szczególności rejestrem lub ewidencją zabytków,

e) wzajemne oddziaływanie między elementami, o których mowa w lit. a-d;

8) opis metod prognozowania zastosowanych przez wnioskodawcÄ™ oraz opis przewidywa-

nych znaczących oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na środowisko, obejmujący bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane, krótko-; średnio- i długoterminowe, stałe i chwilowe oddziaływania na środowisko wynikające z:

a) istnienia przedsięwzięcia,

b) wykorzystywania zasobów środowiska,

c) emisji;

9) opis przewidywanych działań mających na celu zapobieganie, ograniczanie lub kompensa-

cję przyrodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko, w szczególności na cele i przed-

miot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru;

10) jeżeli planowane przedsięwzięcie jest związane z użyciem instalacji, porównanie proponowanej technologii z technologią spełniającą wymagania, o których mowa w art. 143 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r.- Prawo ochrony środowiska;

11) wskazanie, czy dla planowanego przedsięwzięcia jest konieczne ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania w rozumieniu przepisów ustawy Prawo ochrony środowiska oraz określenie granic takiego obszaru, ograniczeń w zakresie przeznaczenia terenu, wymagań technicznych dotyczących obiektów budowlanych i sposobów korzystania z nich;

12) przedstawienie zagadnień w formie graficznej;

13) przedstawienie zagadnień w formie kartograficznej w skali odpowiadającej przedmiotowi i szczegółowości analizowanych w raporcie zagadnień oraz umożliwiającej kompleksowe przedstawienie przeprowadzonych analiz oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko;

14) analizę możliwych konfliktów społecznych związanych z planowanym przedsięwzięciem;

15) przedstawienie propozycji monitoringu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na etapie jego budowy i eksploatacji lub użytkowania, w szczególności na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru;

16) wskazanie trudności wynikających z niedostatków techniki lub luk we współczesnej wiedzy, jakie napotkano, opracowując raport;

 17) streszczenie w jÄ™zyku niespecjalistycznym informacji zawartych w raporcie, w odnie-

sieniu do każdego elementu raportu;

18) nazwisko osoby lub osób sporządzających raport;

18) źródła informacji stanowiące podstawę do sporządzenia raportu.

 

Dodatkowo w Raporcie należy:

1)      Przedstawić informacje o lokalizacji planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia wzglÄ™dem:

terenów zalewowych, głównych zbiorników wód podziemnych, występowania cieków wodnych ( w obszarze oddziaływania planowanego zamierzenia inwestycyjnego), obszarów o płytkim zaleganiu wód podziemnych, obszarów wodno- błotnych, urządzeń wodnych ( w obszarze oddziaływania planowanego przedsięwzięcia), istniejących ujęć wody oraz ustanowionych dla nich stref ochronnych ( w obszarze oddziaływania planowanego przedsięwzięcia), a w przypadku lokalizacji przedsięwzięcia w obrębie tych stref, należy ustosunkować się do obowiązujących na nich zakazów i ograniczeń;

2)      Dokonać analizy wpÅ‚ywu planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia na stan wód powierzchniowych, przy czym analiza powinna zawierać identyfikacjÄ™ jednolitej części wód powierzchniowych narażonej na oddziaÅ‚ywanie planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia, wskazanie celów ochrony wód obowiÄ…zujÄ…cych wzglÄ™dem części wód podlegajÄ…cej oddziaÅ‚ywaniom, informacje na temat potencjalnego oddziaÅ‚ywania na cele ochrony wód zawartych w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza WisÅ‚y, przy uwzglÄ™dnieniu wskaźników oceny stanu wód, o których mowa w rozporzÄ…dzeniu Ministra Åšrodowiska z dnia 9 listopada 2011r. w sprawie sposobu kwalifikacji stanu jednolitej części wód powierzchniowych oraz Å›rodowiskowych norm jakoÅ›ci dla substancji priorytetowych ( Dz.U.Nr 257, poz. 1545), wnioski czy realizacja planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia wpÅ‚ynie na osiÄ…gniecie celów ochrony;

3)      Przedstawić analizÄ™ wpÅ‚ywu planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia na wody podziemne (analiza powinna obejmować identyfikacjÄ™ jednolitej części wód podziemnych narażonej na oddziaÅ‚ywanie planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia, identyfikacjÄ™ celów Å›rodowiskowych dla analizowanej jednolitej części wód podziemnych ( Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza WisÅ‚y), informacje na temat potencjalnego oddziaÅ‚ywania na cele ochrony wód, dziaÅ‚ania ukierunkowane na maksymalne zÅ‚agodzenie skutków planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia);

4)      Przedstawić szczegółowÄ… analizÄ™ przewidywanych oddziaÅ‚ywaÅ„ projektowanego przedsiÄ™wziÄ™cia na jakość powietrza, która powinna zawierać część opisowÄ…, obliczeniowÄ… i graficznÄ…, w raporcie powinny zostać przedstawione rozwiÄ…zania ograniczajÄ…ce emisjÄ™ zapachowÄ… podczas eksploatacji instalacji;

5)      Przedstawić analizÄ™ planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia na klimat akustyczny z częściÄ… opisowÄ…, obliczeniowÄ… i graficznÄ….

Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien zawierać i wyjaśniać wyżej wymienione zagadnienia, przede wszystkim: szczegółowy opis planowanego przedsięwzięcia, w tym przewidywane rodzaje i ilości zanieczyszczeń wynikające z jego funkcjonowania oraz określenie przewidywanego oddziaływania na środowisko analizowanych warunków. W raporcie szczególnej analizie powinno zostać poddane przewidywane oddziaływanie na jakość powietrza z uwzględnieniem rozwiązań ograniczających emisję substancji złowonnych. Analiza oddziaływania przedsięwzięcia na powietrze powinna zawierać część opisową, obliczeniową i graficzną z uwzględnieniem najbliższej zabudowy mieszkaniowej.

W raporcie wnikliwej analizie należy również poddać oddziaływanie przedsięwzięcia na klimat akustyczny z przedstawieniem części opisowej i graficznej oraz jego ewentualny negatywny wpływ na zdrowie i komfort życia mieszkańców. W przypadku, gdy obliczenia oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na klimat akustyczny najbliżej położonych terenów chronionych pod względem akustycznym, wykażą przekroczenia wartości dopuszczalnych określonych zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz.U.Nr 120, poz. 826 z późn. zm.), należy zaproponować rozwiązania minimalizujące oddziaływanie akustyczne planowanego przedsięwzięcia.

Ponadto raport winien przedstawiać koncepcję rozwiązań gospodarki wodno- ściekowej na terenie przedsięwzięcia, w tym sposób odprowadzania i oczyszczania wód opadowo- roztopowych z placów, dróg i parkingu oraz miejsc ich odprowadzania oraz przedstawiać ocenę stanu ekologicznego jednolitych części wód narażonych na oddziaływanie planowanego przedsięwzięcia oraz ocenę wpływu planowanego zamierzenia na obecny stan tych wód.

Dodatkowo, w raporcie należy przedstawić planowane rozwiązania techniczno- technologiczne, wynikające z zapisów rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 10 marca 1999r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy uboju zwierząt i przetwórstwie mięsa (Dz.U. Nr 25, poz. 226).

 

Raport powinien być sporządzony w sposób wyczerpujący, zgodnie z wszystkimi wymogami prawa krajowego i wspólnotowego oraz wytycznymi i innymi dokumentami opracowanymi przez właściwe instytucje krajowe, w oparciu o rzetelne i aktualne dane.

Raport o oddziaÅ‚ywaniu przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko jest podstawÄ… ustalenia, w formie decyzji, Å›rodowiskowych uwarunkowaÅ„ realizacji przedsiÄ™wziÄ™cia,  toteż niezbÄ™dnym jest aby okreÅ›laÅ‚ w sposób jednoznaczny uwarunkowania, o których mowa w art. 82 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostÄ™pnianiu informacji o Å›rodowisku i jego ochronie, udziale spoÅ‚eczeÅ„stwa w ochronie Å›rodowiska oraz o ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko.

 

Uzasadnienie

 

W zwiÄ…zku ze zÅ‚ożonym w dniu 15.11.2013r. wnioskiem przez ZakÅ‚ad Rzeźniczego HOS-POL Gustaw HoÅ‚owicki Spółka Jawna, Gorzejowa 133, 39-231 Siedliska-Bogusz; dotyczÄ…cym wydania decyzji o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacjÄ™ projektowanej inwestycji pod nazwÄ… „ZakÅ‚ad Masarski wraz z infrastrukturÄ… towarzyszÄ…cÄ… na dziaÅ‚kach nr ewid. 240/1, 246 i 241 w miejscowoÅ›ci Gorzejowa” ustalono, że  jest wymagane przeprowadzenie oceny oddziaÅ‚ywania przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko dla planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia.                                                                                                                                                                                     

Zgodnie z § 3 ust. 1 pkt. 92 RozporzÄ…dzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsiÄ™wzięć mogÄ…cych znaczÄ…co oddziaÅ‚ywać na Å›rodowisko (Dz.U.Nr 213 poz. 1397 z późn. zm.) przedmiotowe przedsiÄ™wziÄ™cie zalicza siÄ™ do grupy przedsiÄ™wzięć, dla których przeprowadzenie procedury oceny oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko może być wymagane, na podstawie art. 63 ust. 1 w zwiÄ…zku z art. 59 ust. 1 pkt 2 ustawy o udostÄ™pnianiu informacji o Å›rodowisku i jego ochronie, udziale spoÅ‚eczeÅ„stwa w ochronie Å›rodowiska oraz o ocenach  oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko.

Mając na uwadze zapisy art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (tekst jednolity: Dz.U. 2013r.poz. 1235 z późn.zm.) dokonano analizy:

1) lokalizacji, skali przedsięwzięcia, wielkości zajmowanego terenu i charakteru inwestycji:

Przedmiotowe przedsięwzięcie będzie obejmowało budowę zakładu masarskiego na działkach nr ewid.: 240/1, 246 i 241 o łącznej powierzchni około 2,85 ha w miejscowości Gorzejowa. Obecnie przedmiotowy teren stanowią grunty rolne oraz pastwiska. W ramach planowanego przedsięwzięcia przewiduje się budowę budynku masarskiego wraz z zapleczem biurowym, socjalnym oraz węzłami sanitarnymi o powierzchni zabudowy około 312m2 wraz z infrastrukturą towarzyszącą (m.in. przyłącza: wodociągu, kanalizacji sanitarnej i kanalizacji przemysłowej, gazociągu, sieci teletechnicznej i przyłącza elektroenergetycznego).

Ponadto wykonany zostanie zbiornik bezodpływowy na ścieki sanitarne i przemysłowe oraz place manewrowe, parkingi, drogi wewnętrzne i dojazdowe. W obiekcie wydzielone zostaną m.in.: magazyn wyrobów gotowych (chłodnia), hala obróbki termicznej, magazyn przypraw i osłonek, ostygalnia, hala rozbioru ( rozbiór), magazyn odpadów, peklownia, pokój lekarza, hala produkcyjna (produkcja), szatnia czysta, szatnia odzieży roboczej ( brudna), śluza, ekspedycja, myjnia pojemników, magazyn pojemników czystych, magazyn półtusz ( chłodnia) oraz pomieszczenie porządkowe ( gospodarcze).

 

2. usytuowania przedsięwzięcia, z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska, w szczególności przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczenia się środowiska i odnawiania się zasobów naturalnych walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego:

 

Teren przedmiotowego przedsięwzięcia leży na terenie ochrony pośredniej ujęcia wody powierzchniowej z rzeki Wisłoki, ustanowionej rozporządzeniem Nr 14/2012 Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie z dnia 17 grudnia 2012r. w sprawie ustanowienia strefy ochronnej dla ujęcia wody powierzchniowej z rzeki Wisłoki w km 58 + 180 w miejscowości Dębica (Dz.Urz. Woj. Podkarpackiego poz. 3189).

 

3. rodzaju i skali możliwego oddziaływania rozważanego w odniesieniu do uwarunkowań wymienionych w pkt. 1 i 2 wynikających z :

 

a) zasięg oddziaływania przedsięwzięcia:

Ze względu na:

- rodzaj i skalę przedsięwzięcia (budowa zakładu masarskiego produkującego wyroby wiejskie (wędliny, szynki, kaszanki, salcesony, mięso wieprzowe surowe itp.) o przewidywanej wielkości produkcji około 3Mg/ tydzień, około 150 Mg/rok),

- lokalizację przedsięwzięcia ( na dz.nr 240/1, 246 i 241, które obecnie stanowią grunty rolne i pastwiska; najbliższa zabudowa zlokalizowana jest w odległości około 65m w kierunku wschodnim od planowanej lokalizacji budynku masarskiego; przedsięwzięcie położone jest na terenie ochrony pośredniej ujęcia wody powierzchniowej z rzeki Wisłoki),

- oddziaływania przedsięwzięcia (emisję hałasu- wentylatory dachowe (5szt.) bądź zespoły klimatyzacyjne pracujące w porze dziennej i nocnej; emisja zanieczyszczeń do powietrza, w tym możliwość powstawania odorów; powstawanie odpadów oraz ścieków sanitarnych, a także możliwość zanieczyszczenia wód gruntowych i gleb);

- wpływ przedsięwzięcia na jednolite części wód powierzchniowych i podziemnych będących w zasięgu jego oddziaływania

Uznano, że istnieje ryzyko, że eksploatacja masarni spowoduje szereg negatywnych oddziaływań, m.in. na klimat akustyczny, stan jakości powietrza, infrastrukturę drogową, po której będą przemieszczać się pojazdy korzystające z usług zakładu, a przy tym może generować konflikty społeczne związane z eksploatacją przedsięwzięcia.

 

b)Brak możliwości generowania oddziaływań o charakterze transgranicznym:

Uwzględniając lokalizację przedmiotowego przedsięwzięcia w znacznej odległości od granicy

Państwa.

c) wielkość i złożoność oddziaływania, z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej, prawdopodobieństwa oddziaływania, czasu trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływania: jak w pkt. 3a.

Zgodnie z art. 64 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostÄ™pnianiu informacji o Å›rodowisku i jego ochronie, udziale spoÅ‚eczeÅ„stwa w ochronie Å›rodowiska oraz o ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko (tekst jednolity Dz.U. z 2013r.poz. 1235z późn.zm.),  zasiÄ™gniÄ™to opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Åšrodowiska w Rzeszowie, który pismem z dnia 17.12.2013r. znak: WOOÅš.4240.2.47.2013.LK-8 wyraziÅ‚ opiniÄ™ o koniecznoÅ›ci przeprowadzenia oceny oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko przedmiotowego przedsiÄ™wziÄ™cia w tym sporzÄ…dzenia raportu o oddziaÅ‚ywaniu przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko okreÅ›lajÄ…c jego zakres oraz PaÅ„stwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w DÄ™bicy, który postanowieniem z dnia 03.12.2013r. znak: PSNZ.465-40/13 wydaÅ‚ opiniÄ™ o braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaÅ‚ywania przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko.

 

Po dokonaniu analizy przedÅ‚ożonych dokumentów i majÄ…c na uwadze opinie: Regionalnego      

Dyrektora Ochrony Åšrodowiska w Rzeszowie oraz PaÅ„stwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w DÄ™bicy, biorÄ…c pod uwagÄ™  w szczególnoÅ›ci rodzaj i skalÄ™ przedsiÄ™wziÄ™cia; jego lokalizacjÄ™; oddziaÅ‚ywania przedsiÄ™wziÄ™cia; wpÅ‚yw na jednolite części wód powierzchniowych i podziemnych bÄ™dÄ…cych w zasiÄ™gu jego oddziaÅ‚ywania stwierdzam potrzebÄ™ przeprowadzenia oceny oddziaÅ‚ywania przedmiotowego przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko,  niezbÄ™dne jest sporzÄ…dzenie raportu o oddziaÅ‚ywaniu przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko.

Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji postanowienia.

 

Pouczenie

 

Na niniejsze postanowienie  sÅ‚uży stronom zażalenie do SamorzÄ…dowego Kolegium OdwoÅ‚awczego w Rzeszowie za poÅ›rednictwem Burmistrza Brzostku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania .                                                       

                                                                                                                 Burmistrz

                                                                                  mgr inż. Leszek Bieniek

 

                                                                                                                                                                                                                                 

OtrzymujÄ…:                                                                       

 1.   Strony postÄ™powania                                    

       wg oddzielnego wykazu      

 2.    A/a (BZ).

 
informacje wprowadziÅ‚:Grzegorz Kud³acz
data dodania: 30 Grudnia 2013
data modyfikacji: /
data wyworzenia: / 30 Grudnia 2013